IL:Bs10X-7D(6.2)まさかの逆転負け
8回に7点差を一気に追いつけれると
延長11回にT岡田にサヨナラホームランを打たれました。
オリックス戦の連勝はサヨナラホームランに挟まれる格好で8でストップ
6.2(神戸)
D:|000|202|030| 00 =7
Bs|000|000|070│03X =10X投手リレー
D:バルデス(6.1) -浅尾(0.2) -鈴木(0) -長 峰(0) -高橋(1) -平井(2) -●金剛(0.1)
Bs:金 子千(6) -阿南(1) -加藤(1) -平野(2) -○ 岸田(1) 野手スタメン
D:6荒木 、8大島 、5森野 、3 ブランコ 、7和田 、4井端 、9セサル 、D 野本 、2谷繁
Bs:8坂口 、9赤田 、4 後藤 、7T岡田 、3北川 、D田口 、2日高 、5 一輝 、6大引 本塁打
D:和田(16号=6回2点) 、谷繁(3号=8回3点)
Bs:北 川(2号=8回4点) 、T岡田(11号=11回3点)
7回まではほぼ理想の展開ではあります。
厳しいこといえば7回のバルデスがそもそも問題かな?
(そういう問題は普通は谷繁のホーム
ランの時点で霧散するんですけど)
あれで変なところで浅尾を使う羽目になってしまった・・・と
まあ、来日して一番の内容ってことには違いないですね。
ネルソンも復帰したし、尻に火がついたかな?
8回は長峰を1人引っ張りすぎましたな。
そもそも鈴木が連打くらったとはいえ
長峰にスイッチする必要があったのかどうかも微妙なん
ですけれども。
高橋は論外。
まあ追いつかれただけなら
負けることはないと思っていたのですが
想像以上に井端がひどかったですね。
荒木とセサルが普通に打っていただけに
9回と11回の井端の打席は目立っちゃいますね。
9回裏と11回裏の差はそのまま平井と金剛の差ってことなんでしょう。
平井の出来がよいって意味じゃないですが
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。





コメント
こんな試合、怒りとか情けないとか、なんらかの感情が噴出しそうなのに、Mega Hitさんは淡々と分析されてるところがすごいなっと。
わたしが信頼をよせるドラファンであらせられます。
やはりピッチャーかなと。1-0でも10-9でも最後のイニングをピッチャーが抑えないと勝てない。 これは掛布さんが言っていた言葉なんですけどね。
投稿: ギガドラ | 2010.06.02 23:41
お久しぶりです。
お聞きしたいのですが、ああいう試合で岩瀬さんを出さないことについて、みなさんはどう思っておられるのかなあ?と。
ナゴドのヴィジョンにはファイアーマンの文字が出ますが、火を消す岩瀬を長いこと見ていないような気がします。
岩瀬はチームの勝利のためには投げないのでしょうか?
個人の記録のためだけに投げる投手って、必要なんでしょうか?記録は結果としてついてくるものだと思うんだけど。
延長になったら、良い投手からつぎ込むのがセオリーなんじゃないのかなあ?と思いつつ、金剛さん見てました。
藤川だったらイニングまたぎだってしてるところですよね。
もちろん、出す出さないは岩瀬さんの決めることじゃないから、岩瀬を責めてるんじゃないです。
むしろ、岩瀬自身、さびしくないかな?と、思ったりもします。
投稿: アン | 2010.06.03 08:18
>>ギガドラさん
とはいえ、今季は少し冷めているかもしれません。
野球がつまらないとか、そういうのじゃなくて
仕事の都合だったりが大きいのですが・・・
正直、8回裏が同点止まりのときは
勝てるかな?と思ったんですけどね(苦笑)
>>アンさん
まずセオリーについてはこの日はビジターですから
「表で勝ち越したその裏を抑える仕事」が必要なわけで
平井(9回頭)のところに岩瀬というのはないでしょうね。
「岩瀬で9回抑えて11回に勝ち越して
11回裏のセーブシチュエーションで金剛」とかありえないですから。
11回裏の頭から岩瀬に最後の2イニングを丸々託すというのは・・・
正直なところ調整登板も「1イニング」ではなく
「1アウト」になっている2010年の岩瀬にとってはきついんでしょうね。
たとえば8回に高橋が北川に本塁打でなく走者一掃の長打を食らって1点差無死二塁でも・・・きついかもしれませんね。
そういう意味では7回に浅尾を使わせたバルデスの罪ってそんなに軽くはないと思います。
(バルデスが期待以上に頑張ったのは間違いないので微妙な気持ちになりますが)
寂しくないということはありませんが、
『そういう岩瀬』は北京五輪で代表監督に潰されたかなぁ・・・と思っています。
首脳陣は『今の岩瀬』を目いっぱい有効に使っている感じですし、
『今の岩瀬』が一流でないかと言われればそんなことはないと思っています。
投稿: MegaDra@管理人 | 2010.06.03 20:06